.。o○.。o○.。  Actividades  .。o○.。o○.。

❦*゚ ゜゚*❆*゚ ゜゚*❁*゚ ゜゚*❆❦*゚ ゜゚*❆*゚ ゜゚*❁*゚ ゜゚*❆❦*゚ ゜゚*❆*゚ ゜゚*❁*゚ ゜゚*❆

Se organiza en teoría cada viernes a las 20:00, cada uno aportando como regla de juego una pregunta o un tema para provocar dialogo. Los temas son totalmente libres, no limitándose a los de Japón.

❦*゚ ゜゚*❆*゚ ゜゚*❁*゚ ゜゚*❆❦*゚ ゜゚*❆*゚ ゜゚*❁*゚ ゜゚*❆❦*゚ ゜゚*❆*゚ ゜゚*❁*゚ ゜゚*❆
Hola a todos,

Nos vemos el viernes 15 de diciembre 2017.

Saludos.

5 de junio de 2009

78. La falsa acusación por el tocamiento (Chikan) en el tren.


78. La falsa acusación por el tocamiento (Chikan) en el tren.

*El 18 de abril 2006, el profesor del Colegio Médico de la Defensa Nacional, Nagura Masahiro fue arrestado por un agente de policía y fue sometido a la interrogación infrahumana para que reconociera la denuncia cruzada por una colegial por el supuesto tocamiento en un vagón del tren. Como consecuncia de ello, fue sentenciado culpable en el juzgado local y en el superior, respectivamente. Y después de tres años de sufrimiento, el 14 de abril 2009, fue sentenciado inocente en el juzgado supremo.

**En aquel día fatídico, el profesor que vivía en Tokorozawa (barrio de Tokyo) cogió el tren en la estación de Tsurukawa a las 34:7h para dirigirse al Colegio Médico donde trabajaba. Una vez subido en el tren abarrotado de los que iban a trabajar y a escuela, dejó en la estantería su maleta que contenía el Bento (fiambrera) preparado por su mujer. Se sostenía colgado de la anilla pendiente con dos manos al principio, pero como la gente lo empujaba, por temor a que su codo tocara el busto de una chica colegial, bajó una mano. Cuando el tren se detuvo en la estación de Shimokitazawa, le gritó la chica,
-¡Usted me ha fastidiado con el acto de chican (tocamiento)!
-Qué cosa me dices! –le contestó.

Mientras se hablaban, los dos fueron llevados al andén por la corriente de la gente que bajaba del tren.

***El profesor intentó a volver a subir al tren para recuperar el Bento (fiambrera), lo que fue grabado por la camara de seguridad y parece ser que fuera considerado durante los juicios como un intento de escapar.

****Fue conducido a una pequeña sala de aquella estación; al poco llegó la policía después de que quedara vigilado por agentes de seguridad; y fue arrestado por el crimen de acto obsceno en público. Todo fue muy rápido. Ni había pasado más de una hora después de haber bajado del tren.

*****En la prisión, le recogieron pruebas de ADN y los restos de fibras de la ropa interior que podrían quedar en las uñas. Un agente de la carcel se burló de él, diciéndole,
-¿Entiendes lo que es ADN?
Sin hacerles caso a sus comentarios, confiaba en que la ciencia le daría la plena razón. Efectivamente, no se le encontró ninguna prueba acusatoria ni mediante el test ADN ni con los restos pegados dentro de las uñas. Sin embargo, las grabaciones por la camara de seguridad de la estación y las fotos desarrolladas y agrandidas de estas grabaciones eran suficientes como para detenerlo en prisión más allá del límite de detención de diez días fijados por la ley en caso de incidente de estas características.

******Durante la detención que duró un mes, los interrogadores que mientras tanto ya supo que el interrogado era un profesor de la universidad, empezaron a hablarle con mucho respeto; “¿En qué tema usted está especializado?”; pero el interrogatorio terminó siempre por la frase: “Creo que tendrá usted mucho más ventaja, si lo confiesa todo”. Pese a todo, el profesor siguió hasta el final contestando, haciendo de tripas al corazón, “Este asunto es completamente ajeno a mí”, dado que era tan ridícula esta falsa acusación.

*******Cuando volvió a casa al cabo de un mes, el profesor, trastornado y muy tocado psicológicamente por no poder suportar la pérdida de dignidad, intentó suicidarse con medicación masiva, pero después del vómito, sobrevivió. Al recibir una crítica violenta de su mujer que le clamó; ¿Quieres salvarte solo tú para sentirte aliviado, así cometiendo suicidio? ¿Y nosotros, qué, la familia? A partir de este momento, decidió luchar hasta el final.

********Durante el juicio, se aclaró que la chica en cuestión solo tenía capacidad de visibilidad: 0.03, y bajó sola en la estación anterior (Seijyogakuenmae) empujada por la bajada de los viajeros y volvió a situarse al lado del profesor que según las palabras de la chica, seguía con el tocamiento. El misterio que quería aclarar el abogado defendor era por qué la chica quiso volver al mismo lugar en que ya el profesor hubiera cometido el tocamiento.

********Los jueces sin tener en consideración estos hechos, le condanaron a un año y diez meses de encarcelamiento, fundamentando su conclusión en las grabaciones del video, sin practicamente dejar hablar al acusado durante los juicios, solo permitiéndole pronunciar una frase; “No he hecho nada. Estoy abatido por pérdidad de dignidad”. El fiscal, enojado por el rechazo del profesor a confesar, concluyó declarando que probablemente se trataría de un delictivo reincidente.

*********El 14 de abril 2009, el presidente del juzgado supremo sentenció inocente al profesor, reconociendo un grave error del fallo en los juzgados anteriores que no habían tenido en cuenta que no había explicaciones sobre por qué la chica, después de haber bajado del tren, volvió justo al lado del profesor a pesar de que sabía, según el decir de la chica, que el acusado ya la perseguía con su tocamiento. Tampoco existía ninguna prueba fiable, ni testigo.

**********En Japón no faltan casos de falsa acusación similares. Sin ir más lejos, Sugaya Toshikazu, condenado a cadena perpetua por el caso del asesinato de una niña de cuatro años, fue declarado inocente el 4 de junio 2009, después de haber pasado dieci-siete años en la carcel. Se le había declarado culpable basándose en la prueba de ADN de poca fiabilidad que se practicaba en aquel entonces. El reciente resultado de la prueba de ADN con tecnología más avanzada comprobó de manera incontestable la inocencia de Sugaya que venía reclamando desde el primer fallo de sentencia la repetición de la prueba de ADN con la tecnología más avanzada, ya que no tenía nada que ver con el crimen.

***********Otro caso menos grave, pero más importante políticamente es el del arresto del secretario personal del líder del Partido Democráctico de la oposición. Este arresto que fue llevado acabo el 3 de marzo 2009 conmocionó a todo el Japón por el mero hecho de haberlo arrestado poco antes de las elecciones generales por la fiscalía que está controlado por el partido gobernante. Aunque tenga razón la fiscalía, no convence mucho a la población su manera de actuar, ya que en el partido gobernante pululan los casos similares de manera más generalizada en la forma de recibir ayudas financieras por parte de empresas. Da la sensación que este arresto está manipulado si se tiene en cuenta que hay fuerte posibilidad de que el actual partido gobernante pierda las elecciones y se pase a la oposición.

************Está claro que en Japón queda mucho por hacer para que mejore la justicia y para que cambien de comportamiento la fiscalía y los medios de comunicación que visiblemente actuan de manera intencionada para fomentar una opinión falseada en vez de fundamentarse solo en los hechos rigurosos e inapelables.

Toshio Okada, Barcelona.
El 6 de junio 2009.