.。o○.。o○.。  Actividades  .。o○.。o○.。

❦*゚ ゜゚*❆*゚ ゜゚*❁*゚ ゜゚*❆❦*゚ ゜゚*❆*゚ ゜゚*❁*゚ ゜゚*❆❦*゚ ゜゚*❆*゚ ゜゚*❁*゚ ゜゚*❆

Se organiza en teoría cada viernes a las 20:00, cada uno aportando como regla de juego una pregunta o un tema para provocar dialogo. Los temas son totalmente libres, no limitándose a los de Japón.

❦*゚ ゜゚*❆*゚ ゜゚*❁*゚ ゜゚*❆❦*゚ ゜゚*❆*゚ ゜゚*❁*゚ ゜゚*❆❦*゚ ゜゚*❆*゚ ゜゚*❁*゚ ゜゚*❆
Hola a todos,

La Tertulia Japón, nos vemos mañana 13 de octubre 2017

-a las 20h:00
-H10
-Tema: diverso

Saludos.

24 de abril de 2011

107.Gritos desgarradores de una agricultora de Fukushima contra la indiferencia del Ministerio de Educación, Cultura, Deporte, Sciencia y Technología



El Ministerio de Educación, Cultura, Deporte, Sciencia y Technología de Japón aumentó la barra del límite de tolerancia de radioactividad de 1m sievert a 20m sieverts/año, mientras que La Organización Mundial de la Salud (OMS) define que el valor superior a 1m sievert/año es muy peligroso para la salud del cuerpo humano por la posibiidad de verse el incremento de cánceres. Muchas instituciones y grupos cívicos se han rebelado contra esta medida del gobierno y del ministerio, ya que los que podrían sufrir la consecuencia serán los niños que serán primeras víctimas por sufrir el impacto durante su evolución corporal como lo enseña el caso de Chernobyl. La barbaridad de 20m sieverts ya nos deja sin palabra por su medida monstruosa y assesina, pero el problema no se para por allí, los ñinos aspirarán el polvo hasta sus pulmones o se lo introducirán dentro de sus organos digestivos, jugando en el terreno abierto de las escuelas, lo que significa que serán irradiados desde dentro de su cuerpo a través de las materias radioactivas introducidas dentro su propio cuerpo, lo que aumentaría de una manera considerable el efecto nocivo de raidoactividad (irradiación desde el interior), fenómeno mucho más peligraso que la irradiación de las materias radioactivas dispersadas alrededor de los niños.

Mirad cómo esta señora agricultora de Fukushima que acribillan de palabras de fuego a los jóvenes altos cargos que se comportan como representantes de este Ministerio cuyo verdadero responsable no quiere dar la cara al público, lo que ya constituye un trato despectivo a la parte cívica. Este video da a entender hasta qué punto los acusadores cívicos se encuentran frustrados (ellos enfurecidos lanzan también de cuando en cuando los gritos por no poder contener su paciencia), por recibir ninguna respuesta de parte de estos jóvenes altos cargos que no saben de nada ni pueden contestar a ninguna de las preguntas, como si hablaran solo con la pared que no tiene ni oído ni boca.

La señora de la familia agricultora toma la palabra a los minutos 2:30 y los gritos desgarradores a los 4:30: (se traducirán posteriormente.)


Toshio Okada, Barcelona.
24 abril de 2011.

//////

14 de abril de 2011

106.El físico americano de origen japonés, Michio Kaku, explica la situación de las centrales nucleares accidentadas de Fukuoka.


Expert: Despite Japanese Gov’t Claims of Decreasing Radiation, Fukushima a "Ticking Time Bomb"
Share1610
Play_kaku

Ver la página para más detalles con letras:
http://www.democracynow.org/2011/4/13/expert_despite_japanese_govt_claims_of

The Japanese government is trying to calm fears about radiation levels and food safety in the region around the heavily damaged Fukushima Daiichi nuclear power facility, even as it has raised the severity rating of the crisis to the highest possible level. "Radiation is continuing to leak out of the reactors. The situation is not stable at all," says Dr. Michio Kaku, professor of theoretical physics at the City University of New York and the City College of New York. "The slightest disturbance could set off a full-scale meltdown at three nuclear power stations, far beyond what we saw at Chernobyl." [includes rush transcript]
Filed under Japan Disaster

105.Las manifestaciones anti-nucleares no se informan en Japón, pero sí, en los países extranjeros.





Las chicas vestidas de "Chindon-ya", famosos clowns tradicionales para llamar la atención del público de cualquier manera mediante trajes llamativos, cualquier instrumento musical, cantes, bailes con movimientos extraños...


Esta manifestación más importante contra las centrales nucleares que reunió 15.000 tokioitas el 10 de abril 2011 en el barrio de Koenji de Tokyo fue todo éxito. En primer lugar, fue una manifestación organizada espontáneamente por un grupo de tiendas de reciclaje del barrio, sin depender de ninguna organización sindical. En segundo lugar, fue una manifestación más importante que se había visto a lo largo de estos últimos años. Para comprender la importancia de esta manifestación, se reunieron sólo 10.000 manifestantes contra la guerran de Irak en Tokyo, mientras que se reunieron millones en cualquier ciudad de Europa.

Otro punto más importante fue que ningún periódico de gran tirada, ninguna cadena de televisión, ni privada ni públic quisiera informar esta manifestación de Koenji tan magnífica como original. Por lo tanto los japoneses no están enterados de esta manifestación. Pero sí, que están informados los españoles a través de Vanguardia, http://j.mp/ic7HFd. ¡Qué vergüenza! ¿por qué sí que los españoles, y que no que los japoneses?

Toshio Okada, Barcelona.
14 de abril 2011.

/////

13 de abril de 2011

104.Mirad cómo siguen ocurriendo los terremotos desde el 11 de marzo 2011 en Japón

.

Toshio Okada, Barcelona
13 de abril 2011.

//////////

10 de abril de 2011

103.Periodistas se acercan a las centrales de Fukushima accidentadas.



Cuanto más se aproximan a las centrales, más fuerte se hace la irradiación.

////////////

9 de abril de 2011

102.SOS emitido por el alcalde de la ciudad de Minami Soma colindante con las centrales nucleares de Fukushima accidentadas.



El alcalde de la ciudad Minami Soma habla con absoluta tranquilidad y cordura. Pero sus palabras son gritos, tan fuertes que no dejan de impresionar y emocionar todo el mundo. Sin lugar a dudas, es uno de los mejores alcaldes que he concido en mi vida. ¡Escúchale!

Hace comentarios el alcalde: "No vienen ni periodistas de gran tirada, ni los de cadenas de TV, menos los extranjeros..." Es que para los informadores nacionales está prohibido aproximarse a las zonas afectadas que distan de 50 a 60 km de las centrales accidentadas. ¡Qué vergüenza! ¿Dónde están los periodistas nacionales que se merecen esta vocación, mientras los reporteros extranjeros entran para informarse de la difícil situación que atraviesan aquellas zonas doblemente afectadas por el tsunami y por los accidentes nucleares?

Toshio Okada, Barcelona.
9 de abril 2011.

////////////

7 de abril de 2011

101.¡Qué barbaridad!



http://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/01kiban08_01000023.html
http://www.soumu.go.jp/main_content/000110048.pdf

¡Lo que faltaba! Después de que TEPCO Tokyo Electric conforme a la señal verde del Gobierno haya echado 15.500 toneladas de agua fuertemente contaminada de raioactividad al Océano Pacífico, el Ministerio de los Asuntos interiores y Comunicación acaba de lanzar un mensaje amenazador a las empresas de servicios públicos de internet para que procedan al autocontrol (eliminación) de las páginas o tablas de comunicación que difundan bulo o información alejada de la realidad, mientras que ni TEPCO ni el Gobierno siguen con la infromación alejada de la realidad: "Ni el agua contaminada, ni el aire contaminada, ni las verduras contaminadas, ni los pescados, ni la lecha contaminada, etc...nos influyen en el inmediato a la salud", sin ofrecer ningún fundamenteo científico. ¿Acaso eso no sería bulo? Es que no solo la situación de las centrales necleares accidentadas de Fukushima es desesperante, sino también lo es el comportamiento del Gobierno de Japón.

La monitarización del movimiento de las materias radioactivas transportadas por los vientos (pronóstico) se puede seguir gracias a la colaboración de los países como Alemañia, Francia y Noruega. Sin embargo, hasta hoy la monitarizaciónno no ha sido autorizada por el gobierno para no paniquear a la población, a pesar de que Japón disponía del programa llmado SPEEDI con que se puede pronosticar el movimiento de las materias radioactivas en torno al país, y ofrecía los datos al extranjero, pero no a los japoneses. Pese a a todo, después de la fuerte crítica interacional, incluso de parte del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), el Gobierno, cuando ya han pasado más de tres semanas desde el día de los accidentes nucleares, por fin permite hacerlo público mediante la Agencia de Meteolorogía Nacional para que la población se entere del progreso diario de las mterias radioactivas.

http://www.zamg.ac.at/pict/aktuell/20110402_fuku_I-131.gif


07 de abril 2011, Barcelona.
Toshio Okada.

6 de abril de 2011

100."La fuerza nuclear es la energía del futuro"

Un pueblo a 10km de las centrales de Fukushima accidentadas. Ya no vive nadie. Ni un gato. Los pueblerinos necesitaban dinero. De acuerdo. No obstante, nunca se imaginaron que se tendrían que escapar del pueblo un día. Se beneficiaron en un momento dado de una gran inversión que tapó el paro que sufrían desde hacía mucho, y los negocios empezaron a funcionar sobre ruedas. No obstante, hoy de modo tardío,  se dan cuenta de que se trataban de las burbujas efímeras de felicidad con dinero oscuro y todo de una manera artificial. Y se dan cuenta también de que  dormían con la cabeza puesta encima de las bombas atómicas.

El lema de propaganda que se puede leer en el cartel instalado a la entrada del pueblo: ver la foto de encima, dice: "La fuerza nuclear es la energía del futuro".  Ahora suena como una frase del diablo.  
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

           












































































































Toshio Okada, Barcelona
6 de abril 2011. 



//////

4 de abril de 2011

99. ¿Qué es lo que está pasando ahora en Japón, después de los accidentes nucleares?



99. ¿Qué es lo que está pasando ahora en Japón, después de los accidentes nucleares?
(Traducción por Toshio Okada)

El profesor Hiroaki Koide, investigador en combustión nuclear de la Universidad de Kyoto nos aclara la situación de las centrales nucleares de Fukushima accidentadas.

El profesor Hiroaki Koide, Centro de Investigación del Reactor Nuclear cuenta cómo es de peligrosa la central nuclear al periodista independiente Yasumi Iwakami. (Resumen de la Tertulia Japón de ayer, 02 abril 2011)(Resumido y traducido por Toshio Okada)


-¿Por qué es peligrosa la central nuclear?
-Respuesta: La central nuclear crea energía a través de la combustión de uranio cuyo proceso produce inevitablemente cenizas nucleares. La reacción nuclear no puede pasar sin crear las cenizas nucleares, es decir centenares de materias radioactivas. Es que no hay otra forma.

El problema es que esta operación produzca una cantidad desmesurada de materias radioactivas. Toda la gente tiene conocimiento de las bombas de Hiroshima y de Nagasaki. Por ejemplo, la bomba atómica que fue lanzada sobre Hiroshima contenía 800 gramos de uranio. La podemos sostener así de fácil con la mano, pero era la cantidad suficiente para que desapareciera la ciudad de Hiroshima. Por otra parte, hoy en día una central nuclear estándar que produce 1 millón de vatios consume 3 kilogramos de uranio al día, es decir la cantidad tres o cuatro veces superior a la de Hiroshima. La central nuclear es por consecuente un artilugio que hace provocar la reacción nuclear, necesitando esta cantidad (3kg/día, uranio), más precisamente, produciendo inevitablemente las cenizas radioactivas que corresponden a esta cantidad. Si un reactor trabaja durante un año, automáticamente se acumulan en su propio cuerpo las materias radioactivas que corresponden a las de más de 1.000 bombas atómicas de Hiroshima al cabo de un año. Toda la gente estaba al corriente de que si por casualidad sale una pequeña cantidad de materias radioactivas al medio ambiente, provocaría un gran desastre. Por lo tanto, nunca se ha querido construir una central nuclear en las proximidades de grandes ciudades.

-Pregunta: Entonces, puesto que actualmente Japón dispone de 54 reactores nucleares...pues, multiplicados por 1.000 bombas de Hirosima,...llegaríamos a 54.000 bombas atómicas de Hiroshima por año...
-Respuesta: Más precisamente, unas 48.000 bombas atómicas de Hiroshima por año. Bueno, unas 50.000 mil para recordarlo. Por lo tanto, se están consumiendo 50.000 bombas al año.
-Pregunta: Entonces, al cabo de unos veinte, o treinta años...
-Respuesta: desde que en 1966 se construyó la central nuclear con el reactor Nº1 en Tokaimura, han pasado 45 años. A partir de aquel año hasta hoy se han producido las materias radioactivas que corresponden a 120.000 bombas atómicas de Hiroshima en Japón.

-P: Este fenómeno no acabará nunca...
-R: Claro que no. Cada año 50.000 mil bombas se van añadiendo.

-P: He oído hablar de que quedan almacenadas en las centrales de Fukushima 4.500 barras de combustible utilizadas que siguen expirando el calor de descomposición nuclear (en las piscinas de la última planta de las centrales: comentarios por el traductor). Algunos dicen que será posible guardarlas mediante el método de vitrificación. ¿Me podría aclarar este punto?
R: Una central nuclear estándar con capacidad de 1 millones de vatios produce en realidad 3 millones de vatios de calor, es decir, solo 1/3 se convierte en la energía eléctrica, el resto 2/3 echándose al mar, que se calienta a su vez. Es un dispositivo realmente ineficaz y destructivo del medio ambiente. Solo desde este punto de vista, creo que se tendría que rechazar la central nuclear, creo. Se trata de un simple dispositivo al vapor que se inventó hace dos siglos por James Watt que se usa todavía hoy en día. Fíjese en el hecho de que la central nuclear solo tenga capacidad de transmitir 33% de transmisión térmica para convertirla en la electricidad, y el resto, para echarlo al mar. Por lo tanto se trata de un dispositivo así de ridículo. La central nuclear introduce el agua del mar dentro de su dispositivo para calentarla y luego la tira al mar, más precisamente, 70 toneladas de agua por segundo, para que se caliente de 7 grados más. ¿Puede imaginarse 70 toneladas por segundo? Aquel gran río Yodogawa que atraviesa Osaka corre 150 toneladas por segundo. ¿Que pasaría a los animales que viven en las proximidades donde se echa el agua calentada a más de 7 grados? No podrán vivir. A lo mejor vendrán a vivir otras especies de animales, pero por lo menos se puede decir que el medio ambiente de esta zona se destruye.

P: Por lo tanto, la temperatura del mar en torno a las costas de Japón está subiendo...
R: Seguro. Incluso al ritmo varias veces superior al de otras mares.

P: ¿Me puede explicar la toxicidad de las materias radioactivas?
R: Hay que entender que las materias radioactivas, incluso plutonio son , sin ninguna excepción, todas peligrosas en todos los sentidos, no solo para el cuerpo humano sino para todos los que viven sobre la Tierra. La teoría de los que dicen que no afecten al cuerpo humano o al medio ambiente es “rotundamente falsa”. Se detectó últimamente el plutonio en torno a las centrales, pero las materias radioactivas expulsadas de las centrales de Fukushima son tan importantes en su cantidad que la escasa cantidad del plutonio detectada esta vez, no es tan alarmante. Pero la detección del plutonio significa el hecho de fusión de pelettes –barras de combustible-, cuya caída en gran cantidad, mejor dicho el llamado meltdown, podría llevar a la fusión del reactor, y consecuentemente, en el peor de los casos, a la explosión al vapor, caso más temido, del reactor, lo que destruiría fácilmente el fino casco de contención, y las materias radioactivas se desparramarían al aire en desmesurada cantidad. Eso sería la situación caótica y catastrófica. Esta situación se tendrá que evitar cueste lo que cueste.

P: Hablando de la fusión de las pelettes...
R: TEPCO Reconoció (Toko Electric Power, dueño de las centrales) que las barras de combustible están fundiendo, pero no quiere decir que la situación sea peligrosa, a pesar de que sea extremadamente peligrosa.

P: ¿Puede aclarar más el drama de las centrales accidentadas de Fuskushima que estamos viviendo ahora?
R: Cronológicamente hablando, se anuló totalmente el sistema eléctrico de las centrales por culpa del terremoto y tsunami, pero el reactor se tenia que seguir refrigerando, si no, se destruiría. Como consecuencia, lo que hizo TEPCO fue traer unas decenas de vehículos de suministro eléctrico, sin embargo no pudieron ser conectados a los dispositivos del sistema eléctrico, porque estaban sumergidos bajo el agua. Después, TEPCO no encontró otra solución que traer vehículos de bomberos para enfriar los reactores, utilizando el agua del mar, lo que significa que los reactores se tendrán que sepultar tarde o temprano. Pensé que esta situación no podría durar mucho tiempo y que no quedaba otra solución que recuperar el sistema eléctrico que permitiría poner en marcha las bombas de agua. Y más tarde, así se recuperó el sistema eléctrico, pero las bombas no funcionaron, porque estaban sumergidas en el agua. Intervinieron los operarios, pero los locales estaban llenos de agua contaminada de radioactividad, tan fuerte que ni siquiera se podían acercar a las bombas. Y ahora, nos encontramos ante una nueva situación que nos dice: "Si primero no se evacua el agua contaminada, es imposible recuperar el sistema de refrigeración mediante bombas".

P: Desesperante...
R: Y concluyo que aunque se movilicen todos los medios de los que disponemos sería imposible recuperar el funcionamiento normal de estas centrales accidentadas, ya que los reactores, ollas a presión donde se encuentran los combustibles, ya están averiados como lo demuestra el mero hecho de que pese a que se les añade el agua del mar mediante los vehículos de bomberos, el nivel de agua no sube en absoluto.

P: Es lo que anunció TEPCO.
R: Decir que las barras de combustible de los reactores No1, 2 y 3 estén expuestas de 170-200 cm permanentemente al aire significa que las ollas están averiadas. Tienen agujeros, porque no hay manera de rellenarlas de agua. TEPCO expresó en su rueda de prensa que “Da la sensación de que tienen agujeros...”. Deduzco de las explicaciones dadas por TEPCO que será imposible recuperar el funcionamiento normal de estas centrales.

P: Es muy fuerte..., desesperante...
R: No nos queda más que una medida: traer agua, en este caso el agua del mar, y con la cual seguir refrigerando los reactores. Es la única solución que hay. Por lo tanto, sería automáticamente inevitable que el agua introducida en los reactores se fugue contaminada al exterior a través de los cascos de contención también agujereados.

P: Es decir, el agua contaminada que circulaba solo dentro de las centrales está circulando ahora con la colaboración del mar, o sea con el medio ambiente...
R: Exacto, no tengo palabra...tan atónito.
P: ¿Esta situación continuará cuánto tiempo más?
R: Ya han pasado tres semanas. Hasta que se enfríen totalmente, durante meses, el agua contaminada de radioactividad seguiría saliendo.

P: Le hago una pregunta muy delicada. Si sigue esta situación, ¿Qué cantidad de materias radioactivas serán expulsadas?
R: Hasta hoy ha salido sólo un bajo porcentaje de las materias radioactivas volátiles tales como yodo, cesio, etc... que se han acumulado dentro de los reactores, creo, y si sigue esta situación accidentada, en poco tiempo se aumentaría hasta un diez por ciento, en el peor de los casos, cien por cien, como sería el caso de la explosión al vapor. Todavía quedan en los reactores muchas materias no volátiles tal como plutonio, etc..., si se sigue la refrigeración de esta manera, no creo que salgan en gran cantidad estas materias no volátiles y pesadas, dado que las barras de combustible no están totalmente fundidas. A fin de cuentas, la cantidad que ha salido fuera de los reactores a estas alturas es realmente baja.

P: ¿El hecho de que se haya detectado la existencia de plutonio en el área, qué significa?
R: Eso demuestra que las barras están fundiendo. Si sigue esta situación, como ya he repetido varias veces, esto podría provocar la explosión al vapor. Por lo tanto, hay que seguir introduciendo agua y expulsar agua contaminada, asumiendo la contaminación del medio ambiente. Así por lo menos, pienso que podemos recluir dentro de los reactores las materias radioactivas no-volátiles como plutonio.
P: ¿Esto llevará cuánto tiempo?
R: Tardarán unos meses, o quizá años...
P: ¿Cuándo se enfriarían las barras de combustible que siguen expulsando el calor de descomposición después de la parada de la operación? ¿Al cabo de un año se enfriarán?
R: La descomposición térmica ocurre por reacción nuclear de los centenares de materias radioactivas que contienen las barras de combustible. Hay algunas que tienen poca longevidad, otras gran longevidad. Hablando en general, aunque se paren los reactores, 7% de actividad nuclear nunca se podrá parar. Dentro de las barras de combustible se encuentran algunas materias cuya radioactividad de poca longevidad se reduce a 1/10 en un día, otras de igual manera al cabo de unos días, al cabo de una semana otra vez a 1/10, y luego no tanto, durará esta situación varios meses, pero al cabo de uno o dos años, otra vez se reduce a 1/10..., así se reducirá también el calor de las barras y se podría evitar la fusión completa de las barras y se consolidarían como cerámica con baja temperatura..., pero si las barras fundidas se acumulan en el fondo, se necesitaría mucho más tiempo, o sería muy difícil refrigerarlas..., en fin no puedo decir hasta cuando se tendrá que seguir refrigerándolas, desgraciadamente, discúlpeme.
P: ¿Quiere decir que tenemos que asumir, pese a nuestra voluntad contraria, que las materias radioactivas sigan expulsándose al exterior?
R: Lo siento mucho. Creo que no hay manera de evitarlo. (¡Qué fuerte!: comentarios por el traductor)

P: ¿Tampoco será posible contar con robots que se acerquen al casco de contención o al reactor para que reparen las partes averiadas?
R: Probablemente no. La irradiación es desmesuradamente fuerte, ni siquiera nos podemos acercar a los anexos de las turbinas. Durante unos meses nadie podrá acercarse ni a los cascos de contención. Hablando de robots, estos solo sirven para algunas operaciones definidas, y nada más. No se podría contar con ellos para un caso de accidente que nunca se ha planteado.

P: Si sigue esta situación de aquí un año o dos años, el grado de contaminación y la extensión de la contaminación.., hasta qué punto nos afectará la salud, la vida social, etc...
R: En el caso del accidente de Chernobil, la central explotó y muchas materias no-volátiles como plutonio se desparramaron, pero la mayor parte cayó en las proximidades de la central. Las que volaron a lo lejos fueron las volátiles como yodo, cesio, etc...lo que provocó la contaminación terrestre por todo mundo. Como consecuencia, las autoridades rusas forzaron a unos 130.000 habitantes en un radio de 30 km a refugiarse fuera de la zona afectada. Sin embargo al cabo de unos meses, se detectó una concentración radioactiva en zonas alejadas de 200 a 300 kilómetros de la central, y las autoridades obligaron a refugiarse a más de 200.000 personas fuera de la zona...esto porque las materias radioactivas fueron llevadas por el viento y en esa zona llovió. En total se desplazaron unas 400.000 personas y mientras tanto el régimen ruso se descompuso. Pero la contaminación no se acabó allí, llegó hasta aquí, a EEUU, etc ... En Rusia se encontró a 700 km de distancia de Chernobil una zona altamente contaminada que se tendría que colocar bajo control del Estado según la normativa presente de Japón, lo que significa que solo a una persona especializada como yo le está permitida la entrada en la zona en caso de necesidad. En esta zona no se puede ni beber, ni comer, ni fumar, como si se tratara de la zona aislada donde se usa el rayo-X. Sin embargo, hoy en día, dado que las autoridades rusas ya no tienen la fuerza de obligación como aquel entonces, unos 6.5 millones hacen vida en esta zona contaminada, comiendo, engendrando,...sobre una superficie de unos 145.000m2, ¿entiende?, la superficie que corresponde aproximadamente al 60% de Honshu, la isla principal de Japón (donde está Tokyo). Por lo tanto se tendría que declarar como la zona bajo control del Estado hasta 700 km...
P: No en un radio de 700 km...
R: No. La parte más afectada se encontraba a unos 700 km, porque se encontraba más abajo en la dirección del viento del este, mientras que otra zona fuertemente contaminada al oeste se encontraba a unos 500 km, total que si se suman estas dos distancias, tendríamos una distancia que podría cubrir todo Japón. Si ocurre lo mismo en Japón, los daños no podrían ser cubiertos por nadie, ni los multi-billones de yenes serían suficientes, y el estado en forma de país ya no sería sostenible.

P: ¿Si sigue esta situación?
R: Si sigue esta situación con la expulsión de las materias radioactivas, aunque se consiga aislar las materias no volátiles como plutonio, llegaríamos a la situación parecida a la de Chernobil, ya que allí se expulsó 30% de materias volátiles como yodo, cesio, etc.... De momento, solo un bajo porcentaje ha sido expulsado al exterior, pero a la larga...

P: En otros países como Francia, Alemania y Noruega se realiza la monitorización del estado de contaminación en Japón conforme al cambio de direcciones del viento y lo publican a diario mediante Web u otros medios, mientras que Japón no lo hace...
R: Japón también lo hace mediante el programa de simulación llamado SPEEDI, o debería de estar haciéndolo desde el día del accidente, ¡solo que no quiere hacerlo público! Lo debe de estar haciendo permanentemente. Normalmente se tendría que poner al corriente al público de los resultados para que se sepa qué zonas se están contaminando día a día y hora a hora. El razonamiento de las autoridades es que si se anuncia la verdad, esto sólo contribuiría a provocar el pánico.
P: ¡Se tendría que publicar!
R: Para publicarlo se ha venido investigando la simulación de la contaminación. Si no lo quieren hacer ahora, ¿Para cuando? Lo que teme el gobierno es que la población se ponga en estado de pánico, no que la población sea víctima de la irradiación. Yo considero que la mejor manera de evitar el pánico de la población  es difundir la información más precisa posible, y mi posicionamiento es totalmente opuesto al del gobierno que tradicionalmente desde siempre suele llevar la política de “no dar detalles, sólo hacer respetar su política, y cuanto menos información se da, mejor”. El gobierno sólo sigue lanzando el mensaje: “todo está bien, no hay que preocuparse, estamos seguros”.

P: La revista “Area” se convirtió en el blanco de la crítica, porque informó de la peligrosidad de los accidentes de las centrales de Fukushima.
R: ¿De verdad?
P: La política está muy relacionada con la industria nuclear. ¿Usted puede explicar esta política de un modo escueto?
R: En Japón la palabra “Nuclear” se entiende solo con el uso pacífico entre la población. Pero en realidad, hay otro sentido que está escondido en esta palabra. Japón quiere fabricar bombas nucleares. Era la política llevada desde hace mucho tiempo por los políticos y hace unos días se divulgó en la cadena nacional de televisión NHK.

P: ¿Puede concluir esta entrevista a su manera? ¿Dónde tendríamos que escapar?
R: No lo sé. Afortunadamente Japón es un país rodeado por el mar y está dominado por el clima subtropical y por los vientos del oeste, por lo tanto, la mayor parte de la contaminación del aire será echada hacia el Océano Pacífico. El agua contaminada que en estos momentos está escandalizando a la población japonesa, se está filtrando en el subsuelo y llegará al mar, pase lo que pase. Los japoneses tienen entendido que el mar es amplio y grande. No obstante, la radioactividad nunca se diluye en el mar, sino que se extiende. A través del mar se conectan todos los países y entre los cuales se encuentran los que nunca se beneficiaron de las fuerzas nucleares. Estos serán sólo víctimas de una contaminación de la que no son responsables.

Toshio Okada, Barcelona.
4 de abril 2011.

/////


98. Ya está ocurrieno un encadenamiento periódico de reacción nuclear en el reactor Nº 1 de la central de Fukushima Nº1.



98. El encadenamiento de reacción nuclear es el caso más temido. La situaciónestá preocupante, porque no sabemos hasta qué punto evolucionara el caso, ya que se trata de la situación que la humanidad no ha nunca experimentado...

4 de abril 2011, Barcelona.
Toshio Okada.

97.Será el fin de Japón, si ocurre en las centrales de Hamaka (Shizuoka) lo mismo que en Fukushima.



97.Será el fin de Japón, si ocurre en las centrales de Hamaoka (Shizuoka) lo mismo que en Fukushima. Las centrales de Hamaoka se encentra justo encima del fallo de placas que suele causar periódicamente terremotos de gran magntud, el último siendo el de Tokyo 1933 que causó más de cien mil muertos por incendio: ver http://www.youtube.com/watch?v=4MSLTAPlFWY&feature=related. Pero cuando venga el próximo -estatísticamente hablando, tendrá que llegar de nuevo- será el fin de Japón, dado que las cenizas radioactivas de la centrales de Hamaoka serían desparramadas directamente encima de Tokyo, encaminadas y transportadas por el viento que sopla en permanencia hacia l'este e incluso atacaría a Osaka que no se encuentra lejos, cuando cambie la dirección del viento .

El video abajo no se difunde en las cadenas privadas ni en la pública de Japón. Tampoco sabe la población que existen manifestaciones en contra de las centrales nucleares. Todos los medios de comunicación están controlados por las compañías de electricidad que tienden una mano larga y dura sobre el contenido de información mediante la finaciación publicitaria sin la cual ni la prensa escrita ni las cadenas de TV no pueden sobrevivir. Es una nueva forma de fascismo sobre cuyo tramo describí en el artículo anterior Nº96.

Este video es ofrecido por la cadena de Aljazeera que tuvo el valor de transmitir las manifestaciones en directo desde Egypte, así permitiéndo la revolución. Espero que este video sirva para algo para que algo cambie en Japón.

Toshio Okada, Barcelona.
4 de marzo, 2011.


////////////

1 de abril de 2011

96. Triple desastre en Japón: Terremoto, Tsunami y Accidentes nucleares



96. Triple desastre en Japón: Terremoto, Tsunami y Accidentes nucleares

*Lo que ha ocurrido en las centrales de Fukushima es la segunda derrota más importante en la historia de Japón después de la segunda guerra mundial. Los accidentes de estas cuatro centrales nucleares de Fukushima podrían ser aún más graves que la consecuencia de la seguda guerra mundial, por tratarse de incidentes irremedables e insalvabes que podrían arruinar al país, extinguiendo su cultura, historia, e incluso existencia física.

**Gran mayoría de la población no dudaba que el país iba en buen camino bajo la mitología propagandística impulsada estratégicamente de parte de los élites gobernantes del país -altos funcionarios, políticos, empresarios, medio de comunicación, profesores de prestigio, famosos y cómicos que venden sus caras en TV- como si se tratara de dirigir un rebaño de ovejas tolerantes, mansas y sumisas hacia cierto lugar utópico: “Nueva Tecnología y Sociedad de Hyper-consumo gracias a la Energía Limpia con centrales nucleares”, así permitiendo otra forma de vida más moderna y manteniendo a Japón como líder del capitalismo mundial que necesitaría más energía para dessrrollarse aún más, ...hasta una catástrofe.

***En la última guerra, Japón cometió el mismo error. La población se comportaba como un rebaño de ovejas sólo bailando bajo la propaganda orquestrada por los altos funcionarios militares, políticos, medio de comunicación y empresariales, pese a que en aquella época el colonialismo era moneada corriente y que no solo Japón, sino los países poderosos, en particular, los occidentales desde hacía mucho llevaban la política de que “el fuerte tiene siempre razón”. Japón no podía parar la guerra, porque nunca la había perdido, incluso había batido a los rusos que estaban temidos incluso por los occidentales. Los que mandaban la guerra eran los funcionarios militares (en aquella época los militares eran super-élites del país y objeto de admiración). Estos élites militares llamaron a élites de otra categoría, y viceversa. Militares, políticos, empresarios, periodistas, profesores de prestigio, artistas se agolparon como una piña y dirigieron a inmensa mayoría de la población como si se tratara de rebaño de ovejas mansas pero cuya inteligencia y calidad de mano de obra es bastante alta.

****Pues, ha vuelto a ocurrir en Japón lo mismo que el fenómeno de la última guerra. La población ha caído en la misma trampa tendida por los élites-derechos adquiridos que monopolizan todos los poderes vendiendo la útopia o la mitología: con el capitalismo eternal, desarrollo eternal, energía eternal, y energía limpía con centrales nucleares con mucha mentira, ya que estas últimas están contaminando irreversiblemente la Tierra, sin ni siquiera tener solución en dónde guardar los combustibles nucleares utilizados, que seguirán emitiendo radioactividad y calor durante miles años o más, como estamos presenciando, ahora mismo en tiempo real, el fenómeno de combustión nuclear imparable y eternal en las centrales de Fukushima.

*****Como consecuencia lógica del conjunto de funcionamientos del país, no hay otra forma que llegar a la conclusión de que Japón no es un país comunista, pero en realidad se comporta como si lo fuera, en el sentido de que mayor parte de población está descartada de la política y que solo los élites seleccionados-derechos adquiridos la llevan con muchos engaños a la población mansa y paciente, que tiene por su parte asumido que la paciencia forma parte de una de las virtudes más importante en la vida.

******Terremoto, tsunami y accidentes nucleares. Tres catástrofes a la vez. Es un golpe difícil de soportar para cualquier país, o esto casi nunca ocurre a ningún otro país. Pese al fuerte temblor de magnitud 9, los japoneses han podido evitar que ocurra una gran tragedía, con resultados poco considerables. Es más bien el tsunami el que se ha cobrado la vida de muchas personas, hasta ahora cerca de treinta mil personas están falleciadas o desaparecidas a lo largo de 600 kilómetros de la costa. La tragedía hubiera sido aún más importante si el terremoto hubiera ocurrido por la noche en vez de la 14:45 de la tarde. Los habitantes costeros de Sanriku saben todos que en caso de terremoto, antes que nada, hay que ir a refugiarse corriendo a los puntos más elevados. Muchs lo hicieron. Los bomberos y policias alertaron sin parar con todos los medios de que disponían, muchos fueron a buscar gente para ayudarla y falledieron atrapasos por las olas. Dicen que con cerca de medio millón de personas que perdieron la casa, treinta mil víctimas no son cifra tan elevada..., pero hay dos factores que impidieron a los fallecidos escaparse: 60% de vícimas son superiores a 65 años, y para una parte de población era fuera de imaginación que las olas pudieran subir unos 4, 5 kilómetros la tierra adentro o aún más, arrastrando todas las casas y al final el pueblo entero, situación poco imaginable e irrealista. Sin embargo, a lo largo de 600 kilómetros, existen puestas en los puntos elevados muchas estelas de piedra mediante las cuales sus ancestros dicen: “ Que desde aquí más para abajo, jamás se construyan casas. No lo olvidáis”. Pues, las construyeron incluso un pueblo. Algunas personas, respetando las palabras de sus ancestros, se refugiaron hasta donde hay estelas, y testimonian: “subimos corriendo unos ocho cientos metros hasta donde hay la estela, el agua nos siguió hasta cincuenta metros abajo”

*******Los accidentes de las centrales nucleares son enteramente de reponsabilidad humana. Es evidente que si no las hubieramos construido, no habría nunca accidentes nucleares.

********¿Por qué tantas centrales nucleares, en concreto 53 en Japón, que cubren el 30% la procucción de electricidad? Y ¿por qué quieren construir más? Es porque todos los élites y representantes sociales del país están implicados en la política nuclear. La rentabilidad con las centrales nucleares es enorme, y el beneficio que sacan las compañias eléctricas es enorme. Los políticos reciben gran financiación de parte de las compañias eléctricas. Los altos funcionarios de los ministerios descienden en forma de famoso “Amakudari” (Descenso del cielo) despúes de jubilación para conseguir un puesto importante en las compañías de las centrales nucleares. Los medios de comunicación, tanto la prensa como las cadenas de televisión, reciben fructuosa financiación en forma de publicidad sin la cual caerían en dificultades económicas. Los profesores de prestigio reciben enorme cantidad de ayuda económica a nivle de gruppo de investigación, últimamente se divulgó que a la Universidad de Tokyo se le inviertieron unos 500 milliones de yens de parte de la Compañía de Electricidad de Tokyo (TEPCO) que es responsable de los actuales accidentes de Fukushima, mientras que la Universidad de Nagasaki rechazó escandalizada la financiación de esta compañía cuya política es meter todos los organismos importantes bajo su influencia en forma legal, aunque sea un acto colindante de delitos de prevaricación.

**********Lo más triste es que tanto los profesores universitarios como los periodistas que pretenden informar la verdad y alertan del peligro de la política nuclear de Japón fueran marginados en el medio de comunicación y no puedan participar del debate público televisado, mientras que los que aparecen son pro-nuclearistas bien pagados y estrellas de cotilleo que llenan la pantalla de televisión, atontando a toda la población con risas ridículas y fáciles en los programas llamados “Variedad”, como si el país estuviera viviendo los mejores momentos de la historia. Después de los accidentes que habían ocurrido en las centrales nucleares de Fukushima, los periodistas de renombre fueron expulsados de los programas de la televisión o de la revista semanal por haber criticado a las compañías eléctricas y al gobierno: Takashi Uesugui, Shuntaro Torikoshi, Yasumi Iwakami, Kinya Aikawa, Shoko Egawa, etc...,y recientemente Kazuomi Yamaguchi, el director de la revista prestigiosa Ashi Journal fue expulsado de su puesto, pese a que el número de venta se ha aumentado. El presidente honorable de TEPCO estaba en visita turística con los altos cargos de los periódicos en China justo en el momento de los accidentes de sus centrales nucleares. El presidente no quiso aclarar en la rueda de prensa de ante ayer los nombres de altos cargos que le acompañaron, por tratarse de un asunto privado, pero sí que reconoció que el viaje fue mayoritariamente financiado por su empresa http://tanakaryusaku.seesaa.net/article/193425035.html. Por otra parte, no hay que olvidar que la tarifa de la electricidad en Japón es más cara en el mundo, ver: http://eneken.ieej.or.jp/data/pdf/416.pdf

***********Desde hace mucho, los scientíficos y periodistas independientes, ver http://www.japanfocus.org/-Ishibashi-Katsuhiko/2495 y http://www.youtube.com/watch?v=ovv2__vc-Nk (el profesor Katsuhiko Ishibashi presentó en el Congreso de Diputados el peligro que está corriendo Japon y presgiaba exáctamente lo que estamos sufriendo ahora),  han venido alarmando a la población por el catastrófico desastre nuclear que podría aniquilar físicamente el territorio de Japón conviertiéndolo en una tierra inhabitable, si viene un terremoto terriblemente fuerte, ya que algunas centrales nucleares están construidas casi encima de los fallos de placas activos que han entrado en un período peligrosamente activo que incluyen los terremotos de Chile, Sumatra y Nueva Zelanda, y el de Japón del 11 de marzo 2011. Ya en 2007 la central nuclear de Kasiwazaki http://es.wikipedia.org/wiki/Central_nuclear_de_Kashiwazaki-Kariwa sufrió un terremoto de magnitud 6.8 y cayó  exactamente en la misma situación de la las centrales de Fukushima después de los inciendios de los generadores eléctricos, pero los incendios fueron apagados por suerte. Esta central se encuentra muy dañada después del terremoto y ha contabilizado 50 accidentes de varios tipos hasta hoy, y queda muy peligrosa por encontrarse justo encima del fallo de placas en movimiento. Si ocurre lo que ha ocurrido en Fukushima, Tokyo sería inhabitable, puesto que el aire soplaría hacia el este, directamente a la dirección de Tokyo llevando las materias radioactivas. Sin embargo, el inminente peligro está en la central de Hamoka http://en.wikipedia.org/wiki/Hamaoka_Nuclear_Power_Plant que se encuentra en la región de Shizuoka por construida justo encima de los fallos de placas que ya causaron los terromotos más desastrosos en Japón, el último siendo el que tuvo lugar en 1923 http://en.wikipedia.org/wiki/Great_Kanto_earthquake en que fallecieron unas cien mil personas en Tokyo. Esta central fue construida con el mismo concepto architectoral que el de Fukushima, y ya lleva 40 años de funcionamiento y debería de sido fragilizado con fisuras, y por tanto, sujeta a cualquier tipo de accidente y no aguantaría el seísmo, y en caso de accidente, el daño que haría a Japón sería desmesurado, ya que los cielos de Tokyo y Yokohama estarían cubiertos en permanencia de materiaa radioactivas con plutonio, y si cambia la dirección de viento, la región de Osaka sería también afectada, y la actividad económica del país sería completamente paralizada y el suelo de Japón sería inhabitable. En estos momentos, los antinuclearistas están intensificando su voz para que se pare cuanto antes esta central de Hamaoka a la vista del desastre que estamos viviendo a diario con la de Fukushima. Pero nadie se mueve. En la televisión siguen los programas de variedad con cómicos que siguen haciendo reír a los japoneses como si se trataran de ovejas y haciendo creer que que no existe ningún peligro inminente respecto a la contaminación radioactiva, y por otra parte el gobierno está minimizando el problema de extensión de contaminación radioactiva hacia el mar en que ayer se detectó un valor de yodo más de 4000 veces superior al normal, anunciando que eso no afectaría a las peces ni a plantas marítimas sin aclarar ningún fundamento, sin precisar ni siquiera en qué punto fue tomada la muestra, mientras la operación de rescatar entre centenares y mil cadáveres, víctimas del tsunami, que se encuentran abandonados en la proximidad de las centrales nucleares está interrumpida por la fuerte irradiación de los cadáveres que imposibilita la operación de rescate. Lo más dramático será que ni será posible quemarlos, porque eso expandiría las materias radioactivas en el aire, ni enterrarlos porque la radioactividad se infiltraría por el suelo a todas partes subterráneas. ¿Qué vamos a hacer? Nadie da solución. Y solo es que el gobierno y el medio de comunicación siguen minmizando la gravedad de la situación.

************El desastre de los accidentes de las centrales de Fukushima ya está entrado en una fase que la humanidad no ha nunca experimentado y la situación está imprevisible e inimaginablemente peligrosa, hasta tal punto que no se podría negar otro desastre aún mayor, ya que las cuatro centrales de Fukushima se encuentran casi fuera de control, dado que ya había ocurrido la temida fusión de las barras de combustible en los reactores Nº1,2 y 3 que tendrían que llevar algunas grietas o agujeros, lo que está permitiendo la caída de los combustibles fundidos hacia el casco de protección que a su vez está dañado por el temblor del terremoto. En fin de cuentas, las materias radioactivas se están escapando, aún más fácilmente, porque se tendrían que seguir refrigerando los combustibles nucleares mediante agua para evitar la explosión de los reactores. Y el agua y el vapor contaminados de materias radioactivas seguirán saliendo al air y al mar, mientras la intervención a los complicados aparatos en torno a los reactores para repararlos es imposible por la fuerte irradiación y por el serio daño de los aparatos y tuberías sufrido durante el terremoto. De aquí cinco o diez años durane tiempo X, pero largo tiempo, se tendría que seguir enfriando los combustibles nucleares con agua, y si esto sale bien, sacarlos, pero difícil porque las barra de combustible están fundidas, para trasladarlos a algún lugar seguro, pero ¿adónde? Y ¿qué haremos con estas centrales tan contamidadas de radoactividad? Será imposible desmontarlas dada su irradiación tan fuerte. ¿Será un monumento como el de Chernobyl? Posiblemente. Y no hay que olvidar que se trata de seis reactores que hay alineados el uno al lado del otro. Si hay uno que explota, ya nadie podría asecercarse a estas centrales, y la potencia de los combustibles almacenados en estas centrales es diez veces superior a la de Chernobyl y por tanto el desastre podría ser diez veces más importante. Y ni la gobierno ni la compañía de electricidad TEPCO quieren hablar explicitamente de seis toneladas de combustible con plutonio que se encuentran en la central Nº3, por temor a su fuerte capacidad radioactiva y la extraoridinaria toxicidad con su duración de radio acitividad de veinte mil años. Se nos provoca la piel de gaillina por horror, al pensar que la bomba nuclear con plutonio que fue lanzada en Nagasaki solo contenía 5 kilos de plutonio, mientras en el reactor Nº 3 se encuentran 6 toneladas de plutonio, la cantidad 1.200 veces superior a la que fue utilizada con la bomba de Nagasaki. Estamos en una situación tan espelznante como bochornosa. Aprovechando de la ocasión, me permito añadir otro hecho aún más horripilante. Si ocurre algo grave en la conglomeración de las centrales nucleares en la bahía de Wakasa, Fukui-ken, se rumorea que sería el fin del mundo, ya que la radioactividad cubriría la Tierra entera.

*************La zona contaminada de materias radioactivas no tendrá otra solución que quedarse desierta durante muchas decadas o para siempre. El terreno será incultivable e inhabitable y literalmente será muerto, y el hecho es tan cruel que nadie ni siquiera se puede imaginar esta situación catastrófica. Y ¿el mar en que se sigue viertiendo el agua fuertemente contaminada de radioactividad? ¿Los pescados y las plantas marítimas, se los podrá comer? ¿El futuro de los pescadores y agricultores? ¿El gobierno tiene solucionado el problema? Ni hablar. Ni siquiera quiere hablar del tema, solo insistiendo en que no habrá riesgo en el inmediato para la salud sin apoyarse en ningún dato. Ya es ridículo que ni gobierno ni las compañias de electricidad hayan hecho el simulácro de accidentes nucleares, haciendo creer a la población, para que no se suba la voz antinuclear, que accidentes nuclerares graves nunca ocurirían. Es lógico que ahora, en estos momentos mismos, tanto el gobierno como todos los protagnistas pro-nucleares que han venido impulsanso el proyecto de las centrales nucleares, no presenten ninguna solución, sólo preconizando poca toxicidad de las materias radioactividades a la población a través del medio de comunicación cómplice que tiene en su mano.

Toshio Okada, Barcelona.
2 de abril 2011


/////